Тошно и противно слушать жалобные всхлипы обиженных мужчин, рапортующих о том, что в разводе почти всегда виновата тёща и женщина. Это как плохому танцору…
Особо порядочные, утверждают, что в разводе виновны оба, дескать не хватило времени, чтобы “притереться”, свыкнуться с тем, что супружество предполагает, в первую очередь, самопожертвование.
Женщина остаётся с ребёнком, а бывший муж превращается в воскресного папика. Но это идеальный случай, ибо после развода, мужчина исчезает навсегда.
Статья не предназначена для сильной половины. Васи, Паши и Саши, геть со страницы. Статья получилась резонансная. Высказывайте несогласие, оставляя подробные комментарии.
1. Я не прекращаю вторить о том, что в разводе почти всегда повинен мужчина.
Свою точку зрения я обосную чуть ниже.
2. Женщина никогда не совратится на измену, пока она не откроет для себя холодность, равнодушие и мужской эгоизм.
3. В измене виновата слабость сильной половины, неспособность понять, что супружество, в результате которого ребёнок появился на свет, есть семья, которую надо сохранить, а не выяснять отношения от беспочвенной ревности.
4. Только мужчина склонен уставать, мотивируя пятничные изливания стрессами на клятой работе.
5. Глядя по сторонам и видя вокруг великое множество одиноких женщин, у супруга формируется синдром повышенного самомнения.
Он начинает позволять себе вольности, в результате которых случается развод, а пелена, спавшая с глаз, превращает его в запойного пьяницу.
6. Разводам предшествуют скандалы, основной причиной которых является нежелание мужчины идти на компромисс, выступать не в роли “газетного альфонса”, а в роли добытчика.
7. Свекровь, проявляя недальновидность, настраивает сыночка на развод, вместо того, чтобы сесть за стол переговоров.
8. Мужчина, от недостатка нравственности и элементарных норм морали, видит в женщине домработницу, кухарку, поломойку – кого угодно, но только не личность, роженицу, мать.
Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.