Постоянная читательница сайта не может понять: почему жильцы первых этажей платят за эксплуатацию лифта? Она считает, что это несправедливо и возмутительно.
Недавно дамочка была в жилищной конторе. Там на нее посмотрели, как на ненормальную, смело заявив, что так было со времен коммунизма.
Соседи, которых она озадачила, предпочли перевести разговор на более серьезные темы.
Я позволю себе высказать собственное мнение, касающееся данного вопроса. Но с ним многие из Вас не согласятся.
Все без исключения этажи, включая цокольный и первый, должны платить за эксплуатацию грузового и пассажирского лифта.
У меня в подъезде живут два товарища. Один на первом, а другой на втором этаже. Оба заправские лодыри.
Так вот они пешком не передвигаются, а мучают лифт по 10 раз на дню.
А дед-долгожитель, живущий на восьмом этаже, вообще лифтом не пользуется. Он трусит по ступенькам, как молодой пацаненок.
Какой вывод напрашивается, граждане-товарищи?
Слишком много шума из ничего. Если больше заняться нечем, идите в суд и качайте права. Только на чем будет строиться Ваша защита? Сам факт проживания на первом этаже не исключает возможность использования лифтов по прямому назначению. Вам этого делать никто не запрещает.
И по умолчанию считается, что Вы контактируете с жильцами многоквартирного дома, и хотя бы раз в году перемещаетесь на лифте. А оплата, насколько я понимаю, не зависит от числа передвижений.
Так что, Изольда Матвеевна, и на этот раз Вы не смогли найти единомышленника по данному вопросу.
Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.